칼럼

4대강 정비공사와 대운하(임혜지 박사)

작성일 : 2008-12-17 22:28조회 : 1,955

(* 독일에 사시는 임혜지 박사님깨서 블로그에 올리신 글입니다. 건축사학자인 임 박사께서는 한겨레 신문에 대운하의 허구성을 신랄하게 지적한 글을 금년 초에 연재하신 바 있습니다. 마지막 부분이 심금을 울리는 지적입니다. 일독을 권합니다. )

----------------------------------------------------------------

4대강 정비공사와 대운하

임혜지 (2008. 12. 10)

4대강 정비면 정비고 대운하면 대운하다. 일단 강을 정비해서 수질개선을 해놨다가 나중에 국민이 원하면 연결해서 배를 띄울 수도 있다는 소리가 정부 쪽에서 들리는데, 그건 말이 안 되는 소리다. 강만 연결한다고 해서 다 운하가 되는 것은 이 아니기 때문이다. 질 좋은 식수를 제공할 수 있는 강이 따로 있고, 배가 다닐 수 있는 강이 따로 있다. 목적이 다르기 때문에 공법도 틀릴 수밖에 없다. (참고: 환경을 개선하는 수로는 없다!)

홍수를 막고 질 좋은 식수를 제공하기 위해 정비공사를 벌인 강이라면, 나중에 국민 아니라 국민 할애비가 원해도 뱃길로 둔갑하지 못한다. 과학적, 공학적으로 불가능한 일이다. 만약에 그런 일이 일어난다면 그것은 애초부터 국민을 속이고 운하 건설을 했다는 명백한 증거일 수밖에 없다. 어떤 전문가들이 (하천정비 공사와 운하 공사가 동질이라는) 그런 어리석은 아이디어를 대통령에게 건의했는지 모르겠지만, 이거야말로 국민에 대한 모욕이자 나라 망신이다.

앞으로 4대강 정비공사를 벌일 적에, 이를 계획하고 조언하는 전문가들의 이름을 공개하기 바란다. 국가의 흥망성쇠에 자자손손 영향을 미치는 이런 대공사에 참여하는 학자들이라면 공개적으로 명예를 걸고 결과에 책임을 져야한다. 수질 개선과 홍수 방지를 위한 공사를 했는데 어느새 배가 다닐 수 있는 수로가 되어버렸다면, 이들이 실력이 없어서 설계를 잘못했던, 아니면 사기를 쳤던 간에 엄중하게 조사해서 법적으로 책임을 물어야한다. 집단의 그늘에 숨어서 어영부영 책임을 전가하며 대중을 속이는 그룹이 적어도 학자들이어선 안 된다.

진실에 대한 양심 말고도 또 하나, 학자의 덕목은 끈질김이다. 잘못된 일이 일어나면 백 번이고 천 번이고 끈질기게 지적해야 한다. 거기에 맞서 투쟁하고 말고는 개인적인 일이겠으나, 아무런 성과가 없을지라도 적어도 지적하기를 포기하면 안 된다. 그것이 그 분야에서 남보다 많은 교육의 혜택을 받은 사람들의 의무가 아니겠는가? 진실을 왜곡하는 사람과 진실을 말하기를 포기하는 사람의 차이는 그다지 크지 않다.

(C) 임혜지

이전글4대강 '토론'을 하자고 ?

리스트로

이상돈닷컴

이상돈

LEESANGDON

칼럼